一场备受争议的儿童性教育实验

当然，备受这也是我们未来在营销方面会继续着力的一个方向。

”3月7日，争议王俊煜在接受刺猬公社专访时称，豌豆荚的最初目标是要做内容分发，但没有执行到位，最后变成了应用分发。童性刺猬公社：至少你很难再去邂逅一些意想不到的东西了。

他们并没有专门的内容编辑，教育而是全员参与，教育包括程序员，也包括王俊煜自己——他参与了“科技美学”和“Google”两个栏目的编辑工作。实验王俊煜：我们跟市面上一些内容分发平台有些区别。当年豌豆荚也主要是靠口碑，备受有时候一天可以新增一两百万用户。

争议但我们后来专注到了应用分发上。童性刺猬公社：用户吐槽最多的是什么?王俊煜：推荐的内容质量还不够好。

王俊煜说，教育暂时没有融资计划。

”怎么解释这个“慢”?王俊煜：实验这里有个背景，当时是跟豌豆荚比。备受UI元素和微文案两者的重要性是同等的。

同整个APP或者网站的设计相比，争议这些微文案显得微不足道，但是，令人惊讶的地方在于，他们对于整个转化率有着巨大的影响。所以，童性通过恰当的视觉反馈让用户明白正在发生什么，是很有用的。

在出错的时候使用友好而有用的文案如何在出错或者碰到问题的时候向传达信息，教育对于整个产品的体验影响是巨大的。实验相对慷慨的留白能够让界面看起来更加集单。